Por Conteúdo Estadão Em Opinião

Usinas do Madeira terão de refazer estudos ambientais

20140312_riomadeira_wilsondias_abr

Vista aérea do Rio Madeira, para o qual estão projetadas duas hidrelétricas

Wilson Dias/ABr

Em menos de uma semana, a Justiça Federal concedeu duas liminares contra as hidrelétricas do Rio Madeira (Santo Antônio e Jirau). Na última decisão, concedida na noite de segunda-feira (10), o juiz Herculano Martins Nacif - o mesmo que proibiu a elevação do nível máximo de água no reservatório de Santo Antônio - determinou que as usinas refaçam seus estudos de impacto ambiental.

Segundo a decisão, o Instituto Brasileiro de Meio Ambiente (Ibama) e os demais órgãos públicos responsáveis serão obrigados a supervisionar os trabalhos, "considerando as opiniões e informações dos especialistas (engenheiros, agrônomos, geólogos, sociólogos, antropólogos e economistas) indicados pelo Ministério Público e custeados pelos consórcios".

Os estudos deverão rever o volume histórico do Rio Madeira em relação a ictiofauna, tamanho dos reservatórios, população afetada, estradas alagadas e patrimônio histórico, entre outros impactos.

A Santo Antonio Energia e a Energia Sustentável do Brasil (responsável por Jirau) têm 90 dias para comprovar à Justiça Federal que estão refazendo os estudos, sob pena de suspensão das licenças de operação.

Em nota, a Santo Antônio Energia afirmou que está preparada para contestar os pontos divulgados, "já que todos os estudos utilizados para elaboração do EIA-Rima foram analisados, avaliados e aprovados pelos órgãos licenciadores". Segundo a empresa, o Rio Madeira tem hoje um volume de aproximadamente 55 mil metros cúbicos por segundo (m³/s) - 20% superior à última maior cheia ocorrida em 1992 e que causou grandes danos à região.

"Ou seja, é preciso entender que vivemos uma cheia absolutamente atípica, sem registro semelhante nos últimos 100 anos e que infelizmente tem causado impactos em toda a região norte, como no Acre e no Amazonas", afirma a empresa. Ela diz ainda que tem prestado todo apoio humanitário às famílias desabrigadas. A ESBR disse que apenas vai se pronunciar em Juízo, mas também afirmou que tem ajudado a defesa civil e os moradores da região. Já o Ibama declarou que vai analisar a liminar para definir as medidas a serem adotadas. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Seja o primeiro a comentar

Os comentários e avaliações são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site.

0

Boleto

Reportar erro!

Comunique-nos sobre qualquer erro de digitação, língua portuguesa, ou de uma informação equivocada que você possa ter encontrado nesta página:

Por Conteúdo Estadão, em Opinião

Obs.: Link e título da página são enviados automaticamente.