Censura, na última hora do dia 26 de outubro, após um protesto da população palestina contra o poder de veto do P5.
Os protestantes entraram na sala portando cartazes com seus posicionamentos contra o poder de veto e a necessidade de uma reforma no Conselho de Segurança. Eles foram retirados à força e de forma degradante.
Um desserviço com a população! CENSURA! isto é inaceitável! Ainda mais vindo de países que demonstram prezar por liberdade. Seria uma liberdade condicional? Ou apenas uma falsa ideia de liberdade? Lugares onde sempre dizem priorizar os ideais de cada pessoa, uma grande piada para as nações e seus povos.
A representante do The New York Times, foi removida à força, sendo proibida de expor seus pensamentos e informações diante um debate que preza o bem das populações, onde deveriam ter acesso a saber o que acontece perante tais fatores.
Após ser permitida a retornar ao seu lugar, a representante da França em mais uma de suas falas, diz ser apenas uma vítima juntamente com os outros representantes do antigo P5 e novo P10. Se pronunciando como “O P5 e o P10 são os mais atacados”, um comentário que foi levado por muitos delegados como uma piada.
Os Estados Unidos ainda se mantém sem nenhum pronunciamento. Um voto de silêncio? Entende-se o porquê do seu silêncio, pois não teriam o que defender, seus únicos pronunciamentos foram vagos e indiferentes em todo o debate. Seu silêncio causa revolta e incômodo aos outros membros presentes sendo considerado um desacato pelos mesmos.
EXPEDIENTE: Ana Júlia Toledo | Audiovisual: Rafael Antunes
Boleto
Reportar erro!
Comunique-nos sobre qualquer erro de digitação, língua portuguesa, ou de uma informação equivocada que você possa ter encontrado nesta página:
Os comentários e avaliações são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site.