Fred e Cruzeiro perdem disputa e devem pagar R$ 10 milhões ao Atlético-MG
A Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD), órgão vinculado à CBF, acatou o pedido do Atlético Mineiro e condenou nesta terça-feira o atacante Fred e o Cruzeiro a pagarem o valor de R$ 10 milhões que estava estipulado no contrato do jogador com o clube alvinegro. O Cruzeiro pode recorrer da decisão. Pela decisão, a CNRD fez valer o…

A Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD), órgão vinculado à CBF, acatou o pedido do Atlético Mineiro e condenou nesta terça-feira o atacante Fred e o Cruzeiro a pagarem o valor de R$ 10 milhões que estava estipulado no contrato do jogador com o clube alvinegro. O Cruzeiro pode recorrer da decisão.
Pela decisão, a CNRD fez valer o contrato assinado entre Fred e o Atlético. O atacante rescindiu o vínculo com o clube no fim do ano passado e, pelos termos do combinado, deveria pagar R$ 10 milhões do Atlético caso se transferisse para o rival Cruzeiro, que foi o que aconteceu.
Este valor deveria ser desembolsado pelo atacante, que chegou a um acordo com o próprio Cruzeiro para saldar a dívida. O clube, então, deveria ter pago a soma logo após oficializar a contratação de Fred. Sem receber o valor, o Atlético ingressou com uma ação na CNRD. A Câmara vinha analisando o caso desde janeiro.
Ao comemorar a vitória, ainda provisória, o Atlético destacou o contrato com Fred. “Importante realçar que o acordo para rescisão contratual antecipada, realizado entre o jogador Fred e o Atlético, foi discutido e livremente aprovado e assinado pelo atleta Fred, em negociações que foram devidamente acompanhadas por seus agentes e advogados, os quais também subscreveram o acordo contratual”, disse o presidente do Atlético, Sérgio Sette Câmara, em nota.
“Além disso, o jogador Fred e seu atual clube ratificaram por mais de uma vez os compromissos documentais e públicos de que honrariam os contratos por eles assinados, razão pela qual, diante do calote de que o Atlético foi vítima, outra medida não restou senão o acionamento da Câmara Arbitral para a adoção das medidas contratuais e legais cabíveis.”
Também em nota, a diretoria do Cruzeiro se mostrou insatisfeita com a decisão da CNRD. “O Cruzeiro Esporte Clube torna público que recebeu com estranheza a decisão (…) uma vez que a legislação, tanto nacional quanto internacional, que trata o caso é muito precisa no sentido de proibir qualquer interferência de terceiros em contratos de atletas, como é o caso.”
“O clube acredita que, para tal decisão, o tribunal criou uma regra de exceção extremamente perigosa, que abre um precedente lesivo e notadamente danoso ao futebol brasileiro e às relações esportivas de qualquer natureza.”
O Cruzeiro confirmou que vai recorrer da decisão. “O Cruzeiro, que figura como parte interessada no processo, informa que não medirá esforços no auxílio ao seu atleta Fred, e que tomará todos os caminhos necessários para ajudar o jogador a reverter a decisão, que é de primeira instância, inclusive em questionamento sobre a competência e adequação desta decisão.”
Posts Relacionados

Instituto Athlon representa São José em Mundial na Holanda

Europa concentra maior número de casos de violência contra brasileiras no exterior

Discurso de Lula na Avibras, em Jacareí, provoca crise diplomática com o Paraguai
