Gramado do Mané Garrincha foi superfaturado em R$ 1 mi, diz tribunal de contas
O Tribunal de Contas do Distrito Federal (TC-DF) concluiu, após auditoria, que o gramado do estádio Mané Garrincha, em Brasília, foi superfaturado em R$ 954,3 mil. O valor corresponde a 16,4% do valor total do contrato, de quase R$ 6 milhões. O Mané Garrincha foi um dos estádios reformados para receber jogos da Copa do Mundo de 2014. As…

O Tribunal de Contas do Distrito Federal (TC-DF) concluiu, após auditoria, que o gramado do estádio Mané Garrincha, em Brasília, foi superfaturado em R$ 954,3 mil. O valor corresponde a 16,4% do valor total do contrato, de quase R$ 6 milhões. O Mané Garrincha foi um dos estádios reformados para receber jogos da Copa do Mundo de 2014.
As irregularidades que penalizaram os cofres públicos vão de serviços pagos e não entregues a sobrepreço dos valores praticados no mercado. Além disso, procedimentos caros e desnecessários foram feitos mais de uma vez, alguns em desacordo com as determinações da Fifa e contra o que havia sido estabelecido em licitação, afirma o tribunal.
Diante das evidências de gastos indevidos, o TC-DF deu prazo de 30 dias para que Companhia Urbanizadora da Nova Capital (Novacap), responsável pelo estádio, e a empresa responsável pelo gramado, Greenleaf Projetos e Serviços S/A, expliquem as irregularidades.
Por ter sido o mais caro entre as sedes da Copa do Mundo de 2014, com preço estimado em R$ 1,7 bilhão, o estádio já havia entrado na mira do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios por suspeitas de superfaturamento. Em dezembro de 2015, a Procuradoria ajuizou ação penal pública contra três ex-gestores da Novacap acusados de favorecer o grupo Greenleaf no contrato de implantação do gramado. “Os denunciados, de forma livre e consciente, admitiram, possibilitaram e deram causa a modificações e vantagens, inclusive prorrogações contratuais, em favor da empresa”, afirmou, à época, o Ministério Público.
Em setembro, alterações supostamente irregulares feitas depois da contratação da Greenleaf levaram o Ministério Público a ajuizar ação de improbidade administrativa contra os ex-gestores da empresa e da Novacap. Nos cálculos da Procuradoria, as mudanças aumentaram o custo do contrato de R$ 5,9 milhões para R$ 6,6 milhões, valor acima do estimado pela auditoria do Tribunal de Contas do Distrito Federal.
Com nivelamento e levantamento “desnecessário”, o prejuízo aos cofres públicos foi de R$ 365 mil, afirma o Ministério Público. Embora a exigência da Fifa fosse a realização dos serviços apenas uma vez, pela análise do Tribunal de Contas, cada gasto foi feito três vezes. A Novacap custeou, ainda, o nivelamento de uma área de 17.940 metros quadrados, quase o dobro do tamanho do campo.
Os exageros nestes serviços, segundo o Tribunal de Contas, fizeram com que os gastos topográficos respondessem por 8,4% do valor total contratado – porcentual considerado pela Corte “incomum e irreal em relação a qualquer obra”.
A sub-base em brita graduada e o lastro de brita também saíram mais caro que o orçado pela Novacap. Segundo os auditores, o governo teve que pagar duas vezes à Greenleaf pelo mesmo serviço, o que resultou em um prejuízo de R$ 148,7 mil apenas com brita.
A Novacap afirmou que foi notificada pelo Tribunal de Contas e encaminhou a decisão da Corte para a área técnica. A companhia garantiu que responderá aos questionamentos dentro do prazo estipulado. A Greenleaf Projetos e Serviços S/A ainda não se manifestou sobre o caso.
Posts Relacionados

Instituto Athlon representa São José em Mundial na Holanda

Europa concentra maior número de casos de violência contra brasileiras no exterior

Discurso de Lula na Avibras, em Jacareí, provoca crise diplomática com o Paraguai
