Após fratura, Botafogo entra com representação e pede afastamento de árbitro
O Botafogo se posicionou oficialmente nesta segunda-feira sobre a arbitragem do clássico do último domingo, diante do Vasco, pela Taça Rio. Com “absoluto inconformismo”, o clube criticou a atuação do juiz Leonardo Garcia Cavaleiro e entrou com representação formal junto à Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj) exigindo seu…

O Botafogo se posicionou oficialmente nesta segunda-feira sobre a arbitragem do clássico do último domingo, diante do Vasco, pela Taça Rio. Com “absoluto inconformismo”, o clube criticou a atuação do juiz Leonardo Garcia Cavaleiro e entrou com representação formal junto à Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj) exigindo seu afastamento.
“O Botafogo solicita da Ferj as providências cabíveis junto à Comissão de Arbitragem de Futebol (Coaf) e ao Grupo de Gerenciamento de Problemas (GGP) para que o árbitro Leonardo Garcia Cavaleiro seja devidamente afastado de suas atividades, tendo em vista o notório e inequívoco descumprimento das regras do jogo”, comunicou o clube.
O lance que revoltou os botafoguenses aconteceu logo no início do confronto, quando Rildo, em uma entrada extremamente violenta, acertou a sola da chuteira na canela de João Paulo. O resultado da falta foi que o meio-campista botafoguense teve a tíbia e a fíbula fraturadas, sendo obrigado a passar por cirurgia, enquanto o atacante vascaíno recebeu somente o cartão amarelo.
“O jogador Rildo, do Vasco da Gama, atingiu de forma temerária e violenta o atleta João Paulo, do Botafogo, causando revolta imediata, no estádio ou fora dele, em todos que presenciaram a conduta antidesportiva. Naquele exato momento, já fora constatada a gravidade da lesão provocada no jogador do Botafogo”, comentou o clube.
Segundo o ofício enviado pelo Botafogo, o árbitro deveria ter se atentado para a gravidade da lesão causada por Rildo para puni-lo de forma mais veemente. Afinal, a fratura ficou imediatamente evidenciada. Agora, João Paulo deve ficar afastado dos gramados por cerca de seis meses.
“Sem qualquer compromisso e, acima de tudo, respeito com os participantes do evento, o árbitro ousou aplicar tão somente uma advertência ao jogador Rildo, mesmo diante da cristalina infração. É inconcebível que um lance de tamanha violência acarrete apenas um cartão amarelo ao infrator, ficando configurado o erro crasso cometido pela arbitragem.”
Além das críticas ao árbitro, o Botafogo também atacou a Ferj, uma vez que seu Grupo de Gerenciamento de Problemas optou por não punir Leonardo Garcia Cavaleiro, por valorizar os “88 minutos” em que o clássico foi disputado com normalidade. “Lamentamos a fatalidade ocorrida com o atleta do Botafogo F.R., no entanto, entendemos que a fratura do atleta não seja responsabilidade do árbitro uma vez que a disputa pela bola foi feita entre dois jogadores adversários”, avaliou.
“Tão lamentável quanto o erro grosseiro cometido pelo Sr. Leonardo Garcia Cavaleiro, somente a avaliação sem fundamentos do GGP. A ausência de punição exemplar ao árbitro configura flagrante desrespeito aos ditames legais do futebol, em detrimento ao jogo limpo que almejam todos os participantes dos eventos esportivos”, disse o clube.
Posts Relacionados

Instituto Athlon representa São José em Mundial na Holanda

Europa concentra maior número de casos de violência contra brasileiras no exterior

Discurso de Lula na Avibras, em Jacareí, provoca crise diplomática com o Paraguai
