Rio-2016 motiva COI a acelerar mudanças na escolha de futuras sedes dos Jogos
As federações esportivas e o Comitê Olímpico Internacional (COI) vão modificar a forma pela qual organizam os Jogos Olímpicos diante da constatação de que não podem deixar que a crise que afeta o Rio-2016 se repita no futuro. Documentos confidenciais obtidos pela reportagem do Estado revelam que as diversas modalidades e a direção do COI…

As federações esportivas e o Comitê Olímpico Internacional (COI) vão modificar a forma pela qual organizam os Jogos Olímpicos diante da constatação de que não podem deixar que a crise que afeta o Rio-2016 se repita no futuro. Documentos confidenciais obtidos pela reportagem do Estado revelam que as diversas modalidades e a direção do COI optaram por acelerar uma reforma interna na forma de selecionar a sede dos Jogos de 2024 e mesmo na organização da Olimpíada de 2020, em Tóquio, depois do agravamento dos problemas enfrentados pela cidade fluminense para cumprir o que prometeu.
Roma, Paris, Los Angeles e Budapeste são as cidades que concorrem para sediar o evento de 2024, numa decisão que será anunciada já em setembro de 2017. Mas a situação na cidade brasileira, faltando pouco mais de cem dias para o evento, está criando uma revolução interna entre os dirigentes.
Documentos da Associação Internacional de Federações Esportivas (Asoif) revelam que a crise que atingiu o Rio está levando as diferentes modalidades a buscar um acordo com o COI para permitir que elas também possam fazer suas avaliações sobre as candidaturas antes mesmo de uma cidade ser escolhida.
Em 2014, o COI havia lançado uma reforma interna, conhecida como Agenda 2020. A meta era a de repensar os Jogos Olímpicos e seu impacto. Agora, porém, o que ocorre no Rio acelerou todo o processo.
No relatório, as federações apontam que “a situação econômica global e especialmente no Brasil piorou, criando muitos desafios para a entrega dos Jogos e a necessidade de encontrar uma redução de custos substancial para se manter um orçamento equilibrado”.
No informe de março de 2016 e circulado no dia 19 de abril, as modalidades esportivas confirmam que a crise no Rio colocou a agenda de reformas na linha de frente da atuação do COI. “Diante do aumento da pressão em todos relativo à preparação dos Jogos do Rio de 2016, a prioridade foi naturalmente dada a isso (reforma) pelo COI, pela Asoif e por seus membros”, indicou o texto.
“À medida que os problemas relativos ao Rio-2016 se tornam críticos, elementos do novo modelo estão sendo testados nos últimos meses antes dos Jogos de 2016 com vistas a que sejam implementados na Olimpíada de Tóquio em 2020”, explica o informe.
Dois pontos são considerados como essenciais pelas diferentes modalidades esportivas. A primeira delas se refere à capacidade das federações esportivas serem ouvidas pelas cidades para 2024 para que possam “ajudar a moldar as candidaturas”.
Os dirigentes do tênis, hóquei, esgrima, ginástica e tantos outros também querem que o COI os consulte a cada estágio do processo de seleção das futuras sedes para que possam opinar sobre qual das candidaturas é mais favorável às diferentes modalidades.
Já na semana passada, grupos liderados pela Federação Internacional de Judô criticaram a decisão “política” de levar o evento para o Rio, numa eleição que ocorreu em 2009. Questionado pela reportagem, o presidente do Comitê Organizador do Rio-2016, Carlos Arthur Nuzman, rejeitou a crítica e disse que esse era um assunto que as federações deveriam resolver com o COI. “Isso não nos diz respeito”, apontou.
Posts Relacionados

Europa concentra maior número de casos de violência contra brasileiras no exterior

Discurso de Lula na Avibras, em Jacareí, provoca crise diplomática com o Paraguai

Novo tarifaço de 25% dos EUA sobre produtos brasileiros entra em vigor
