EUA negam guerra na Venezuela e justificam captura de Maduro na ONU

Em um dos momentos mais tensos da diplomacia internacional recente, os Estados Unidos defenderam formalmente nesta segunda-feira (05/01/2026), no Conselho de Segurança da ONU, a operação que resultou na captura do líder venezuelano Nicolás Maduro. O embaixador estadunidense, Michael Waltz, rechaçou as acusações de guerra ou ocupação, classificando o episódio como uma “aplicação da lei facilitada pelas Forças Armadas”.

+ Receba as notícias do dia – clique AQUI para seguir o canal MEON no WhatsApp

Maduro e sua esposa, Cilia Flores, foram retirados de Caracas no último sábado (03). Segundo Washington, a ação cumpre mandados de prisão expedidos há anos, acusando Maduro de liderar o “Cartel de los Soles”, organização envolvida no tráfico internacional de narcóticos e armas.

Os Argumentos dos Estados Unidos

Durante seu discurso, Michael Waltz apresentou os pontos centrais da justificativa americana para a intervenção:

Status Jurídico, não Militar: “Os EUA prenderam um narcotraficante que agora responderá a julgamento de acordo com o Estado de Direito”, afirmou Waltz. Ele argumentou que Maduro não possui imunidade por não ser reconhecido como chefe de Estado legítimo após as eleições de 2024.

Segurança Hemisférica: O embaixador enfatizou que a Venezuela não pode servir de base para “atores malignos” como Irã, Hezbollah e agentes de inteligência cubanos, citando a defesa do Hemisfério Ocidental.

Recursos Energéticos: Waltz criticou o controle das maiores reservas de petróleo do mundo por “líderes ilegítimos e adversários dos EUA”, afirmando que o povo venezuelano não se beneficiava da riqueza roubada por oligarcas.

Precedentes e Controvérsias

A comparação oficial feita pelos EUA remete à invasão do Panamá em 1989, quando o então líder Manuel Noriega foi capturado e levado para solo americano para ser julgado por tráfico de drogas.

Por outro lado, a narrativa do “Cartel de los Soles” é contestada por organizações internacionais como a International Crisis Group, que sugerem que a existência de uma estrutura centralizada de cartel liderada por Maduro é uma construção retórica para facilitar intervenções políticas e militares.

O Impacto no Conselho de Segurança

A reunião de emergência reflete a divisão global sobre a soberania nacional e a legitimidade das intervenções unilaterais. Enquanto os EUA prometem apresentar “provas esmagadoras” nos tribunais, a comunidade internacional observa com cautela o risco de uma escalada de violência na América do Sul.