Colunista do Wall Street Journal acusa STF de “golpe de Estado”

A colunista Mary Anastasia O’Grady, do Wall Street Journal, afirmou em artigo publicado no último sábado (10) que o Supremo Tribunal Federal (STF) representa uma ameaça maior à democracia brasileira do que os atos de vandalismo registrados em 8 de janeiro de 2023.

+ Receba as notícias do dia – clique AQUI para seguir o canal MEON no WhatsApp

Segundo ela, decisões da Corte, em especial do ministro Alexandre de Moraes, têm restringido liberdades fundamentais, promovendo censura e impondo medidas como congelamento de bens, bloqueio de veículos de comunicação e prisões sem garantias plenas do devido processo legal.

A jornalista criticou a abertura do inquérito das fake news, instaurado em 2019 pelo então presidente do STF, Dias Toffoli, sem solicitação da Procuradoria-Geral da República, e a escolha de Moraes como relator sem sorteio eletrônico. Para O’Grady, o Judiciário brasileiro vem adotando uma postura de ativismo político e de interpretação criativa das leis, o que, em sua visão, ameaça mais a ordem democrática do que a invasão das sedes dos Três Poderes, que ela descreveu como a ação de “um bando de idiotas de tênis vagando pelo terreno sem armas”.

A publicação repercutiu internacionalmente e coincidiu com a decisão do governo dos Estados Unidos de impor sanções, com base na Lei Magnitsky, a ministros do STF, incluindo Moraes, sob a acusação de perseguição política ao ex-presidente Jair Bolsonaro. O Superior Tribunal de Justiça reagiu afirmando que a medida fragiliza a Justiça brasileira e configura ingerência externa indevida. O episódio reacende o debate sobre o papel do STF e os limites de sua atuação em um cenário político ainda marcado pelas consequências dos eventos de janeiro de 2023.