TSE julga nesta terça ação de Lula que acusa a Meta de favorecer Flávio Bolsonaro nas redes sociais

Campanha petista aponta “seletividade algorítmica” no Instagram e no Facebook; Meta admite falhas técnicas, mas nega ter interferido na eleição. Sessão está marcada para as 19h.

Escrito por: Sabine Baumann2 min de leitura
Sede do Tribunal Superior Eleitoral em Brasília
Sede do Tribunal Superior Eleitoral em Brasília

O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) julga nesta terça-feira (10) a ação em que a campanha do presidente reeleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT) acusa a Meta, dona do Instagram e do Facebook, de restringir a circulação de conteúdos ligados ao petista e de favorecer o adversário na disputa, Flávio Bolsonaro (PL). A sessão presencial está marcada para as 19h, com relatoria do ministro Marco Aurélio Bellizze.

O que diz a campanha de Lula

A ação foi apresentada em outubro. A coligação de Lula aponta o que chamou de “seletividade algorítmica”: falhas repetidas no impulsionamento de anúncios, queda no alcance de postagens e diferenças de engajamento entre os candidatos, que, segundo os petistas, indicariam tratamento desigual.

A campanha também questiona a Meta AI. Em testes apresentados ao tribunal, a ferramenta de inteligência artificial teria se recusado a gerar imagens favoráveis a Lula, mas atendido pedidos semelhantes sobre Flávio.

O que diz a Meta

A Meta nega ter interferido na eleição. Ao tribunal, a empresa admitiu falhas técnicas que afetaram anúncios da campanha petista e a contagem de visualizações de vídeos, mas afirmou que os problemas não tiveram como alvo nenhuma candidatura e que seus algoritmos não seguem critérios ideológicos.

Liminar no segundo turno

Em 15 de outubro, Bellizze proibiu a Meta de reduzir o alcance, restringir recomendações ou alterar métricas de conteúdos político-eleitorais dos dois candidatos até o fim do segundo turno, sob multa diária de R$ 500 mil. O plenário confirmou a decisão por unanimidade no dia seguinte. Na ocasião, o ministro disse não haver provas suficientes de manipulação intencional e que a medida era preventiva.

Em parecer de 22 de outubro, o MPE (Ministério Público Eleitoral) afirmou que a Meta cumpriu apenas parte das exigências e sugeriu multa. A empresa diz ter tomado todas as providências.

Com informações da CNN Brasil.

Publicado em: