O pesquisador Guilherme Malafaia Pinto teria utilizado os nomes de outros cientistas, sem autorização, para validar seus próprios estudos.
Esses artigos foram publicados entre 2019 e 2024 na revista Science of the Total Environment (Stoten), voltada para pesquisas ambientais. Após a denúncia de fraude, as publicações foram retiradas do periódico. Outros 13 artigos continuam sob análise, de acordo com a plataforma Retraction Watch.
Com o número de publicações retratadas, Malafaia ocupa a 21ª posição no ranking global de pesquisadores com mais estudos cancelados, conforme dados do Retraction Watch. A Stoten é uma revista científica da Elsevier, editora especializada em conteúdos acadêmicos.
Em maio deste ano, uma investigação conduzida pela Elsevier revelou que Malafaia forneceu informações falsas durante o processo de submissão dos artigos, incluindo e-mails falsos de cientistas sugeridos para revisão. Três desses pesquisadores, Michael Bertram, Olga Kovalchuk e Graham Scott, confirmaram que não tinham conhecimento dos e-mails usados por Malafaia, o que levou à abertura de uma investigação formal.
SJC: Museu do Folclore participa do Encontro Paulista de Museus
Objetivo é apresentar o documento que consolida a Política Estadual de Museus
Provão Paulista oferece 131 vagas nas Fatecs da RMVale
Oportunidades são de chamada extra
São José entrega manual de combate à violência contra mulher
Objetivo é ampliar a conscientização e a prevenção
Boleto
Reportar erro!
Comunique-nos sobre qualquer erro de digitação, língua portuguesa, ou de uma informação equivocada que você possa ter encontrado nesta página:
Os comentários e avaliações são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site.