Cientista brasileiro é acusado de utilizar identidades falsas para validar estudos

O pesquisador Guilherme Malafaia Pinto teria utilizado os nomes de outros cientistas, sem autorização, para validar seus próprios estudos.

Esses artigos foram publicados entre 2019 e 2024 na revista Science of the Total Environment (Stoten), voltada para pesquisas ambientais. Após a denúncia de fraude, as publicações foram retiradas do periódico. Outros 13 artigos continuam sob análise, de acordo com a plataforma Retraction Watch.

Com o número de publicações retratadas, Malafaia ocupa a 21ª posição no ranking global de pesquisadores com mais estudos cancelados, conforme dados do Retraction Watch. A Stoten é uma revista científica da Elsevier, editora especializada em conteúdos acadêmicos.

Em maio deste ano, uma investigação conduzida pela Elsevier revelou que Malafaia forneceu informações falsas durante o processo de submissão dos artigos, incluindo e-mails falsos de cientistas sugeridos para revisão. Três desses pesquisadores, Michael Bertram, Olga Kovalchuk e Graham Scott, confirmaram que não tinham conhecimento dos e-mails usados por Malafaia, o que levou à abertura de uma investigação formal.