Declaração no TSE mostra abismos financeiros entre campanhas na RMVale

O tucano Antonio Carlos Junior (à dir.) declarou campanha mais cara: R$ 403.137

Reprodução/Facebook

A divulgação da segunda parcial de prestações de contas das campanhas políticas ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral), realizada nesta segunda-feira (8), mostra que Antonio Carlos Junior (PSDB), de Caraguatatuba, é dono da campanha mais cara da RMVale. Candidato a deputado estadual, Junior declarou um total de receitas de R$ 403.137, dos quais R$ 205.991,50 já foram gastos com a campanha.

O valor supera em mais de R$ 50 mil o declarado por Hélio Nishimoto (PSDB), que apresentou R$ 350.610,40, o segundo candidato na lista dos que mais receberam doações para a campanha. A disparidade, de acordo com o pai do candidato e atual prefeito de Caraguatatuba, Antonio Carlos (PSDB), deve ser encarada como indício de honestidade.

“Talvez a diferença seja que nossa campanha não omite nada. Será que vou ser penalizado por ser transparente na prestação de contas? Estamos fazendo a campanha dentro da lei. E digo mais, não vamos assumir compromisso com nenhum doador da campanha”, afirma Antonio Carlos, antecipando-se à pergunta.

Com orçamento quase 190 vezes menor, o candidato do PSTU de Jacareí João Batista de Arruda tem a campanha mais modesta entre os postulantes à Assembleia Legislativa, considerando as principais cidades da região. Ao TSE, Arruda declarou uma receita de R$ 2.118,21 -valor que, de acordo com a declaração, foi completamente gasto.

Segundo o candidato, a campanha modesta baseia-se na panfletagem em porta de fábricas. O dinheiro proveniente da doação de operários é enviado ao comitê do partido e rateado entre os candidatos.

“Reconheço a limitação da candidatura, mas acho importante fortalecer nossas propostas com os trabalhadores e é com os votos deles que eu conto. Acho que ainda estamos muito longe de ter eleições verdadeiramente democráticas, onde o financiamento de campanha seja público e igual para todos”, explica.

Federal
Na corrida política para deputado federal, também existe um abismo entre as candidaturas que mais investem e as nanicas. A campeã de arrecadação é a candidata Amélia Naomi (PT), com R$ 346.331,25. Deste montante, R$ 319.257,59 já foram utilizados e constam no total de despesas com a campanha.

Procurada, para comentar a publicação do TSE, a candidata encaminhou nossa reportagem para seu assessor Marco Aurélio. Entretanto, até a publicação da matéria, não conseguimos contato com o assessor.

Já o candidato do Psol de Taubaté, Jenis Andrade é o candidato a deputado federal que declarou o menor montante, R$ 2.440. Para driblar a falta de orçamento, Andrade aposta nas redes sociais como principal ferramenta de promoção de sua campanha.

“Tenho 20 adesivos, quatro banners e alguns panfletos. Meu material de campanha resume-se a isso. Mesmo assim, tenho um blog com 17 mil acessos diários. Tenho fortalecido bastante a campanha pelas redes sociais, já que temos um sistema político perverso, que privilegia quem recebe dinheiro de bancos, empreiteiras e outras empresas”, afirma.

Relativo
De acordo com especialista Fábio Ricci, doutor em história econômica e professor universitário, o investimento tem relação com a representatividade de cada candidato.

“Não é só o valor da campanha que ganha eleição. Você pode ter um candidato mais representativo, como um líder sindical, de comunidade ou religioso, que conte com uma base maior de eleitores. Desta forma não há necessidade de tanto investimento”, afirma.