TCE multa Eduardo Cury em R$ 6.042 por contrato irregular em 2010
Ex-prefeito e deputado federal eleito, Eduardo Cury (PSDB) terá que pagar multa de 6.042 por irregularidades na prestação de contas no valor de R$ 3.659 referente a um repasse da prefeitura de São José ao Ipplan (Instituto de Pesquisa, Administração e Planejamento) durante sua gestão. A transação, que aconteceu em 2010 foi, foi julgada irregular pelo TCE (Tribunal de Contas do Estado).


Decisão do tribunal também cita atrasos e má gestão do Ipplan
Flávio Pereira/Meon
Ex-prefeito e deputado federal eleito, Eduardo Cury (PSDB) terá que pagar multa de R$ 6.042 por irregularidades na prestação de contas no valor de R$ 3.659 referente a um repasse da prefeitura de São José ao Ipplan (Instituto de Pesquisa, Administração e Planejamento) durante sua gestão. A transação, que aconteceu em 2010 foi, foi julgada irregular pelo TCE (Tribunal de Contas do Estado).
De acordo com o documento da Primeira Câmara do TCE, o conselheiro Dimas Eduardo Ramalho aponta a inexistência de orçamento detalhado em planilhas que expressem a real composição de todos os custos unitários. Segundo decisão do tribunal, essa omissão inviabiliza a “aferição do custo-benefício da terceirização” além de prejudicar também o “efetivo controle e avaliação das ações realizadas pela entidade (Ipplan)”.
A transação foi julgada irregular em primeira instância e faz parte de um contrato efetuado no valor de R$ 6,1 milhões entre as partes. A ex-diretora do Ipplan, Ângela Maria Tornelli Ribeiro, também foi condenada a pagar multa.
Além dessas irregularidades, a decisão do TCE ainda cita que a publicação do regulamento de compras do Ipplan aconteceu fora do prazo exigido pela Lei Municipal 6.469/03, que rege a contratação de empresas para prestação de serviço. A legislação determina um prazo de 90 dias para que esta divulgação aconteça.
Gestão
Para sustentar seu voto pela irregularidade da prestação de contas, Ramalho ainda cita problemas de gestão como o não cumprimento de metas estabelecidas no contrato e o que classificou de qualidade “questionável” dos serviços prestados.
“As adaptações (do Ipplan) ocorrem ao longo de sua execução, o que não é recomendável à luz da eficiência que se espera das ações pertinentes à área da saúde”, lê-se em um trecho do documento.
Outro lado
O PSDB de São José dos Campos afirma que ainda não foi notificado, mas nega as acusações, reitera que a decisão é em primeira instância e afirma que vai recorrer da condenação.De acordo com nota enviada pelo partido, não houve irregularidades ou prejuízos para a cidade. A nota afirma ainda que a assessoria técnica do TCE opinou pela regularidade da matéria, mesma posição adotada pelo Ministério Público de Contas, segundo a sigla.
A nota atribui a irregularidade apontada pelo Conselho Relator à demora na feitura do regulamento próprio de compras pelo Ipplan. O partido se colocou à disposição do tribunal para prestar esclarecimentos. O tucano tem um prazo de 60 dias para apresentar sua defesa.
Posts Relacionados

55 cães esperam por você na feira de adoção deste sábado

Exposição de quadros feitos por idosos percorre a cidade com arte

Jacareí zera óbitos no trânsito em setembro e acumula seis meses sem mortes em vias municipais em 2026
